25 abril 2011

Contenido de LA CARTA DE LA TIERRA.

Llevo ya varias entradas relacionadas con la Carta de la Tierra y me gustaría que para finalizar con el tema, podaís tener acceso al contenido íntegro que forma parte de este tratado tan importante a nivel medio ambiental.
Para ello os incluyo AQUÍ el enlace de todo el documento, que no vendría mal que lo echáramos un vistazo de vez en cuando, con el fin de tomar conciencia de la importancia de cuidar y proteger la naturaleza y la biodiversidad que incluye.
A continuación dejo escrito el preámbulo de la carta, para que vayaís entrando en el tema:
 


"Estamos en un momento crítico de la historia de la Tierra, en el cual la humanidad debe elegir su futuro. A
medida que el mundo se vuelve cada vez más interdependiente y frágil, el futuro depara, a la vez, grandes riesgos y
grandes promesas. Para seguir adelante, debemos reconocer que en medio de la magnífica diversidad de culturas y
formas de vida, somos una sola familia humana y una sola comunidad terrestre con un destino común. Debemos
unirnos para crear una sociedad global sostenible fundada en el respeto hacia la naturaleza, los derechos humanos
universales, la justicia económica y una cultura de paz. En torno a este fin, es imperativo que nosotros, los pueblos
de la Tierra, declaremos nuestra responsabilidad unos hacia otros, hacia la gran comunidad de la vida y hacia las
generaciones futuras."

Lo que no sabes de LA CARTA DE LA TIERRA.

 La Carta de la Tierra es una declaración de principios éticos fundamentales para la construcción de una sociedad global justa, sostenible y pacífica en el Siglo XXI.
Logotipo de la Carta de la Tierra
La Carta busca inspirar en todos los pueblos un nuevo sentido de interdependencia global y de responsabilidad compartida para el bienestar de toda la familia humana, de la gran comunidad de vida y de las futuras generaciones. La Carta es una visión de esperanza y una llamada a la acción.
La Carta de la Tierra se preocupa especialmente por la transición hacia formas sostenibles de vida y el desarrollo humano sostenible. Por lo tanto la integridad ecológica es uno de sus enfoques principales. Sin embargo, la Carta reconoce que la protección ecológica, la erradicación de la pobreza, el desarrollo económico equitativo, el respecto a los derechos humanos, la democracia y la paz son metas interdependientes e indivisibles. Por consiguiente, el documento ofrece un nuevo marco ético integral e inclusivo para guiar la transición hacia un futuro sostenible. 

La Carta es el resultado de un diálogo intercultural a nivel mundial en torno a diversos objetivos en común y valores compartidos, que se llevó a cabo durante toda una década. El proyecto de la Carta de la Tierra comenzó como una iniciativa de las Naciones Unidas, pero se desarrolló y finalizó como una iniciativa de la sociedad civil. En el año 2000 se concluyó el documento y la Comisión de la Carta de la Tierra, una entidad internacional independiente, lo dio a conocer públicamente como una carta de los pueblos.
La redacción de la Carta de la Tierra constituyó el proceso más inclusivo y participativo que se haya efectuado jamás en torno a la creación de una declaración internacional.

DÍA MUNDIAL DE LA TIERRA.

Aunque ya ha pasado tres días del Día Mundial de la Tierra (22 de abril), hoy actualizo el blog con este tema. Para ello, he tomado el ejemplo de Carmen, en cuyo blog podeís ver la entrada referente a este día.
Yo también he buscado por YouTube algunos vídeos de medio ambiente y para motivarnos a proteger nuestra naturaleza y he encontrado los siguientes vídeos, que estoy segura de que os gustarán.
Tienen unas imágenes preciosas, todas ellas relacionadas con el cuidado de la Tierra y la protección que debemos tener con los recursos naturales de los que nos beneficiamos.
El primer vídeo podeís verlo AQUÍ y comprobareís que se trata de una pequeña creación para motivarnos en estas fechas tan "medio ambientales".
El segundo vídeo trata de la Carta de la Tierra, tema ya visto en clase últimamente. Seguro que os gustará ver algunos fragmentos que están incluídos en dicho tratado. Eso espero.

15 abril 2011

Transgénicos VS empresas.

Somos el grupo 3 de CMC 1ºB de Bachillerato. Este artículo lo hemos elaborado para dar respuesta a algunas preguntas que nos habíamos hecho a cerca del tema de los alimentos transgénicos. Algunas preguntas a las que hemos encontrado solución son las que expondremos durante el desarrollo:

* ¿Qué son realmente los alimentos transgénicos? Los alimentos sometidos a ingenierías genéticas o alimentos transgénicos son aquellos que fueron producidos a partir de organismos modificados geneticamente mediante ingeniería genética.
* ¿Cuáles son las ventajas y los inconvenientes de los alimentos transgénicos? Ventajas: Con los alimentos transgénicos podremos consumir alimentos con más vitaminas, minerales y proteínas, y menos contenido en grasa. Habrá una mayor producción. Disminución de los costes de la agricultura. Inconvenientes: Existe riesgo de que exista hibridación*. Siempre, en este tipo de alimentos, puede haber un rechazo frente al gen extraño. Puede que los genes no desarrollen el carácter dela forma esperada.
* ¿Qué consecuencias tienen los alimentos transgénicos en el medio natural? Contaminación el el suelo: las plantas producen una toxina que se acumula en el suelo y que es perjudicial para este. Trasferencia de genes a otras variedades o especies: la dispersión de polen alcanza distancias kilométricas y es imposible demostrar que no se produce polinización cruzada. Desaparición de la biodiversidad: el uso de las semillas hace que se reduzca el número de las variedades cultivadas.

Poniendo en común esta información hemos llegado a las conclusión de que SÍ estamos de acuerdo con los alimentos transgénicos porque creemos que la manipulación genética de los alimentos puede mejorar la calidad de vida de las personas, pero con la condición de que sean utilizados de forma responsable y con el fin de ayudar a los países mas necesitados (subdesarrollados) y no de enriquecer a las empresas.
Con todo esto queremos dejar en el aire una pregunta para que la gente que lea nuestro articulo de su opinión, ¿hasta que punto sería ético o no utilizar estos alimentos para eliminar el hambre?

Hibridación: fusión de dos células de distinta estirpe para dar lugar a otra de características mixtas.
Grupo 3: Camino Alonso, Pedro Castilla, María González, Miriam García, Flavia Vasallo y Eugenio Martín.

Fuentes:
http://jaaf.obolog.com/ventajas-desventajas-alimentos-transgenicos-265009
http://es.answers.yahoo.com

09 abril 2011

La pulga de agua nos gana a genes.

Como estamos en fin de semana, estoy aprovechando para actualizar mi blog.
Siempre me gusta publicar alguna noticia interesante de ciencia o de tecnología sobre la que podamos opinar porque tiene que ver con los temas vistos en CMC. Así que me dispuse a buscar en Internet alguna noticia relacionada con el tema de genética y biotecnología.
Y cuál ha sido mi sorpresa cuando, sin saber cómo, he visto una noticia que me ha llamado la atención por la curiosa información que ofrece, y a la vez, me ha gustado porque recoge en un artículo muchos conceptos que ya hemos comentado en clase, como genoma genético, clonación, duplicación de los genes...étc.
La noticia en cuestión la he encontrado en un blog llamado E-Ciencia  que he utilizado ya en numerosas ocasiones porque siempre encuentro noticias científicas de divulgación. Está escrita por Álex Fernández Muerza, que la ha cogido a su vez de la revista Quo.
Os animo a todos a pasaros por la web y echarle un vistazo, de verdad os la recomiendo.


La noticia de la pulga de agua comenta que un diminuto crustáceo pariente cercano del camarón tiene mayor número de genes que los seres humanos, exactamente 31.000 genes.
Esta especie se convierte, así, en la primera de crustáceos cuyo genoma ha sido secuenciado en su totalidad.
Alguna de sus carácterísticas más importantes es que constituyen un importante eslabón dentro de las cadenas tróficas biológicas marinas.
Es un animal muy facilmente clonable con el que ya se había trabajado anteriormente.
Éste es un experimento que representa un gran avance para los científicos pues se trata de una especie esencial para la biología.

                                     

01 abril 2011

Comentario- Alimentos transgénicos

Este pasado lunes hemos visto en clase de CMC algunos vídeos que trataban principalmente el tema de la modificación genética para conseguir alimentos transgénicos y las mejorías que supone este avance científico.
Después de verlos, he debatido con mi grupo lo que nos a parecido a cada uno y hemos llegado a la conclusión de que: Sí, estamos a favor de los alimentos transgénicos, siempre y cuando se utilicen para el bien de las personas; siempre y cuando no sean peligrosos para la salud humana; siempre y cuando sean mayores las ventajas que los inconvenientes.
Me explico:
¿Es que acaso no siempre tienen como finalidad el bien humano? Así debería ser, pero corremos el riesgo de que alguna empresa caiga en la tentación de mejorar los alimentos genéticamente para enriquecerse ellos.

¿Pueden ser peligrosos para la salud de las personas? No tienen por qué. Pero se me viene a la cabeza un claro ejemplo de que quizás para alguna parte de la población sí que suponga un inconveniente.
Pongamos que la planta de la fresa se manipula para introducir en sus frutos un gen de un pez del Ártico que desarrolla una proteína que impide que se congele a una temperatura normal, sino que lo haga a una mucho más baja. De este modo, las fresas no se congelan en invierno y pueden cultivarse durante todo el año sin peligro de heladas. Pues bien, una vez que crece el fruto, sale a la venta. Y es entonces cuando gente que, sin ser alérgica a las fresas, enferma al comerlas. ¿Motivo? Alergia a la proteína de los pescados del Ártico.
Pero este inconveniente tiene una fácil solución: un buen etiquetado en los productos donde se informe al consumidor de que el alimento está manipulado genéticamente. Ya está en preparación una nueva ley que regulará todo este proceso.

Tres: mayores ventajas que inconvenientes. Si esta balanza se inclina más hacia las ventajas de las nos beneficiaríamos cuando consumimos transgénicos, estamos a favor.
Actualmente, no se ha demostrado que los inconvenientes sean mayoritarios, por lo que sí, estamos a favor de la manipulación genética para conseguir alimentos más completos y con mayores beneficios.
Quizás así logremos igualar las diferencias que existen entre los dos hemisferios del mundo y podamos acabar con el hambre; cuando no, minimizarlo de manera considerable.

Pero también hay un aspecto que nos parece incoherente con la intención de los transgénicos, y es el uso de toneladas de alimentos para conseguir combustibles orgánicos. ¿Acaso no es más importante erradicar el hambre (aunque no sea de todo el mundo) de un número de personas, por pequeño que sea ese número?
Un dato: 25.000 niños mueren cada día de hambre... Que ésto nos haga reflexionar.